中石大舉辦第三屆“話語研究”工作坊
6月27-29日，中國石油大學(xué)（北京）舉辦第三屆“話語研究”工作坊。工作坊由中國英漢語比較研究會話語研究專業(yè)委員會主辦，外國語學(xué)院中國國際能源輿情研究中心和中國石油大學(xué)出版社聯(lián)合承辦，線上、線下同步開展，全國各地多所高校的學(xué)者和師生參會，英國開放大學(xué)Johannes Angermuller教授、中山大學(xué)丁建新教授、國防科技大學(xué)陳春華教授、南京師范大學(xué)辛斌教授、北京外國語大學(xué)張?zhí)靷ソ淌谑苎髦v。
學(xué)院院長趙秀鳳教授、中國英漢語比較研究會話語研究專業(yè)委員會副會長秘書長兼副會長田海龍教授致開幕詞，對與會專家學(xué)者的到來表示歡迎，并鼓勵大家為話語研究在中國的蓬勃發(fā)展貢獻力量。
Johannes Angermuller教授以“Critique as discourse: For a reflexive approach”為題，剖析了批評作為一種話語形式在自由民主與威權(quán)民粹主義沖突中的角色，他突破傳統(tǒng)批評理論，將批評視為外部判斷的視角。他提出批評是嵌入社會、制度與認(rèn)知語境的話語實踐，并結(jié)合“新自由主義”話語案例，闡釋了批評話語分析的反思性路徑。
丁建新教授以“型式、點、聯(lián)結(jié)、關(guān)系——沃爾夫理論體系及對話語研究的啟示”為題主講，系統(tǒng)梳理了沃爾夫在薩丕爾語言型式理論基礎(chǔ)上提出的語言性思維模型，揭示了沃爾夫理論對語言、認(rèn)知及社會研究的跨學(xué)科啟示，為話語研究提供了新的理論維度。
陳春華教授聚焦“實踐論辯及其在話語分析中的應(yīng)用”，對比了實踐論辯與傳統(tǒng)政治話語研究的差異，強調(diào)其對決策推理過程的關(guān)注。他以實踐論辯框架為基礎(chǔ)，結(jié)合政治話語實際案例，詳細(xì)講解了實踐論辯在批評話語分析中的應(yīng)用路徑，并對實踐論辯在話語研究中應(yīng)用前景作了展望。
辛斌教授以“批評話語研究中的互文性分析：理論、方法與案例”為題主講，追溯了Kristeva 提出的互文性概念及其在批評話語研究中的發(fā)展。他從“批評互文性分析”“互文性和再語境化”“明示互文性（言語轉(zhuǎn)述）”“構(gòu)成互文性（異質(zhì)語言）”四個維度，結(jié)合具體語篇案例，展示了互文性分析如何揭示語用實踐與社會文化變遷的關(guān)聯(lián)。
張?zhí)靷ソ淌谝浴霸捳Z視角下的語言景觀研究”為題，梳理了社會語言學(xué)領(lǐng)域語言景觀研究的經(jīng)典路徑與最新成果。他分析了語言景觀作為社會符號的表征功能，并以中國現(xiàn)實案例為例，探討了話語分析如何助力揭示景觀符號背后的社會認(rèn)同與意識形態(tài)內(nèi)涵。
專家教授在沙龍環(huán)節(jié)與師生學(xué)者研討了“話語研究論文寫作”和“話語研究論文發(fā)表渠道”等問題。
本屆工作坊為話語研究領(lǐng)域的學(xué)者與師生提供了多元的學(xué)術(shù)視角與實踐分析路徑，深化了與會學(xué)者對話語研究理論前沿的理解，推動了語言學(xué)、社會學(xué)、認(rèn)知科學(xué)等跨學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)術(shù)交流。未來，學(xué)院將繼續(xù)依托能源輿情研究特色，搭建高水平話語研究平臺，為推動學(xué)術(shù)創(chuàng)新與社會發(fā)展貢獻力量。