1.博士生開題論證前準備
博士學位論文開題采取先評閱后做開題報告的方式。開題報告應由3名相關學科專業的博士研究生指導教師或具有正高級專業技術職務的專家評閱，其中博士研究生導師不應少于2名，工程博士還需有1名校外企業專家評閱。
開題報告經導師評閱“同意開題”后,送交專家評閱，評閱時間一般為2周。3份評閱意見中若有2份評閱意見為“不同意開題”，則需要重新選題或對開題報告進行修改后，再次提交評閱。
開題前應準備材料：
文獻綜述報告（一份）
博士研究生學位論文開題報告評審專家名單（一份）、博士研究生學位論文開題報告評議書（3份）
博士研究生學位論文開題報告論證會專家名單（一份）、博士研究生學位論文開題報告論證會專家組論證意見書（6份，參加開題的5名專家各1份，另1份用于組長簽字匯總）
以上材料由研究生登陸研究生管理信息系統，在系統中自行下載和打印, 研究生院網址http://gmis.cup.edu.cn/gmis/ ，相關表格簽字后與開題報告一起裝訂上交學院辦公室。
2．博士生開題報告會要求及程序
（1）博士生開題報告論證會應至少聘請5名相關學科專業的博士研究生指導教師或具有正高級專業技術職務的專家組成論證專家組，設組長1人，主持論證會。其中博士研究生導師不少于3名（含博士研究生本人導師），若選題為交叉學科，可適當增加相關學科的專家參加，工程博士開題一般應當有校外單位的專家（其中石油石化主干領域的工程博士論文開題一般應有來自石油石化企業相關領域的專家）。參加開題報告論證會的專家名單，須經學院主管研究生教學副院長批準。
（2）博士生開題報告論證會應公開舉行。論證會程序一般如下：
1.主持人介紹開題報告論證專家，宣布開題報告論證會程序。
2.博士研究生陳述開題報告主要內容(30-40分鐘)。
3.開題報告論證專家向博士研究生提問，博士研究生回答問題。
4.論證專家和博士研究生討論開題報告。
5.博士研究生與列席人員暫時回避，宣讀評閱專家對開題報告的評閱意見，開題報告論證專家討論開題報告，并在博士學位論文開題報告論證意見書上簽署意見。
6.博士研究生與列席人員復會，開題報告論證專家組組長向參加會議的全體人員宣讀專家組對學位論文開題報告的評價意見。
在開題報告論證會上，導師對博士研究生的開題報告可作必要的解釋和說明，但不能代替博士研究生回答專家提出的問題。
（3）博士生開題報告論證結論
①開題報告論證意見書中列有“同意開題”、“不同意開題”兩種選項，與會專家在兩種選項中選擇一項。
②專家中如有三分之二以上的專家“同意開題”，則通過論文開題。
③除本條第②款之外的博士研究生，重新選題或對開題報告作進一步修改后，可再次進行開題報告論證。
④開題報告專家評閱意見和開題報告論證會的專家論證意見應送交學院辦公室備案。
⑤開題報告論證通過后若要更換論文選題的，須重新組織開題論證，開題時間以重新論證的時間為準。如更換論文選題，但未重新組織開題論證，學位論文不能參加后期的評閱。
3．博士生開題后需提交材料
博士文獻綜述與開題報告要求使用白色封皮紙統一膠裝，封面為系統導出模板統一封面（可適當調整字體大小，時間寫開題開題論證會當天），膠裝順序為：文獻閱讀成績登記表（導師評閱打分且與系統成績一致）、博士研究生學位論文開題報告評審專家名單（一份，時間以系統提交開題評議為準，一般為開題論證會15天前）、博士研究生學位論文開題報告評議書（3份，時間以系統提交開題評議為準，一般為開題論證會15天前）、博士研究生學位論文工作安排表（一份，時間以系統提交開題論證申請為準）、博士研究生學位論文開題報告論證會專家名單（一份，時間以系統導師審核開題論證申請的時間為準）、博士研究生學位論文開題報告論證會專家組論證意見書（6份，參加開題的5名專家各1份，另1份用于組長簽字匯總，時間一般為開題論證會當天）、文獻綜述報告（20-40頁左右）
表格中對應需要導師、開題評閱專家、論證會專家、論證會組長簽字的地方，均需相應老師手寫簽名，注意學院審核意見一欄均空著不要填。
文獻閱讀成績登記表模板見
https://grs.cup.edu.cn/E10/index.jhtml
原則上博士生應在第四學期開學前完成學位論文開題論證工作，并在第四學期開學兩周前，以班級為單位提交《文獻綜述與開題報告》紙質版到學院辦公室存檔備案。
石工
設計